Спорт

Medialivre атакует Антониу Силву: Предвзятость медиа и влияние Криштиану Роналду

19 мая 2026 г.Мирон Державин2 мин

За несколько часов до объявления состава сборной Португалии на чемпионат мира издание Record, входящее в группу Média Livre, вызвало споры, решив вновь поднять четырехлетний инцидент, связанный с центральным защитником «Бенфики» Антониу Силвой. Это действие, вновь поставившее его под подозрение непосредственно перед оглашением списка Роберто Мартинеса, вызвало вопросы о мотивах медиагруппы.

Казалось, что это был завуалированный сигнал главному тренеру сборной, призывающий проявить осторожность в отношении Силвы из-за инцидента четырехлетней давности, когда он в возрасте 18 лет предположительно раскрыл конфиденциальный стартовый состав.

Подобные действия демонстрируют значительную наглость.

Речь идет об игроке, который с тех пор повзрослел, закрепился в «Бенфике», попал в сборную, участвовал в крупных турнирах и часто нес на себе необоснованную публичную критику всякий раз, когда что-то шло не так. Тем не менее, Record по непонятной причине решил воскресить эту давнюю историю именно сейчас – не полгода или год назад, а спустя более четырех лет после инцидента – в момент, когда формируется состав на чемпионат мира.

Это явно не невинное действие; это журналистика, движимая определенной повесткой дня.

Этот инцидент вписывается в повторяющуюся схему: всякий раз, когда национальная сборная сталкивается с трудностями, Антониу Силва неизменно оказывается мишенью. Заголовки, статьи, комментарии и анализы часто выставляют его единственным виновником проблемы. В то время как другие игроки получают контекст, понимание их молодости, процесса обучения и потенциала роста, Силва немедленно сталкивается с осуждением, публичным разоблачением и прямыми обвинениями.

И при этом они по-прежнему заявляют, что придерживаются принципов свободы, строгости и смелости в своей журналистике.

Одно остается неоспоримым: на этом чемпионате мира никто из Média Livre не будет атаковать Криштиану Роналду с той же агрессией, что и Антониу Силву. Причина широко известна: Криштиану Роналду является крупным акционером Medialivre – материнской компании, владеющей такими влиятельными изданиями, как Record, Correio da Manhã, и каналами, такими как CMTV. Общедоступная информация, включая сообщения журнала Sábado, указывает на то, что Роналду владеет 30% акций через CR7, S.A.

Поэтому, когда речь заходит о «свободных СМИ, никого не боящихся», уместнее смеяться, чем плакать. Свободных от кого? Никого не боящихся? Ведь атаковать Антониу Силву кажется легко. Нападки на игроков «Бенфики» выглядят рутинной практикой, почти редакционной политикой, когда дело касается таких фигур, как Руй Кошта, Отаменди, Моуринью, Трубин или любого другого имени, связанного с клубом.

Однако с Роналду вся динамика меняется. Наблюдаются осторожность, почтение и молчание, сопровождаемые отчетливо мягким подходом, что выявляет резкий контраст между отношением к акционеру и отношением к игроку «Бенфики».

Это и есть их версия «свободы»: агрессивные по отношению к тем, кто не имеет влияния в группе, но послушные и осторожные с теми, кто владеет долей в компании. Жесткие с одними, снисходительные с другими.

Антониу Силва заслуживает того, чтобы его оценивали исключительно по его игре, развитию и вкладу в национальную сборную. Он не заслуживает того, чтобы его удобно использовали в качестве мишени те, кто, по-видимому, придерживается постоянной антибенфиковской повестки дня.

Но мы уже знаем, как это работает: когда речь идет об Антониу Силве, дозволено все. Когда же речь о Роналду, проявляется крайняя осторожность.